3
2025-11-24 21:45:151. 전쟁 직전 — 핵위기 고조
20XX년, 평행세계의 북한은 연속적인 핵실험 이후 국제 감시를 피하며
지하 핵탄두 조립을 가속한다.
위성·신호첩보를 통해 “핵탄두 실전 배치 임박” 이라는 분석이 나오고,
동맹국들 사이에서는 대책을 둘러싸고 큰 갈등이 생긴다.
북측은 내부 권력 투쟁으로 통제가 흔들리고, 일부 강경파가 군사적 모험주의를 보이기 시작한다.
■ 2. 한국 NSC의 결정 — “핵시설 제한타격”
현실의 대한민국 정책과 무관한 가상 설정에서,
남측 지도부는 아래 세 조건이 충족되었다고 판단한다.
북측 핵전력의 즉각적 전개 가능성
북측 내부의 통제 불능 상황
전면전이 나더라도 후폭풍을 최소화하기 위한 ‘핵무기 제거’ 우선 필요성
이에 따라 지하 핵시설·지휘통제소에 대한 ‘정밀·제한 공격’ 이 승인된다.
■ 3. 작전 개시 — 핵시설 정밀타격(비살상 우선 전략)
※ 실제 무기·기법은 언급하지 않고 전체적 스토리만 설명합니다.
영변·강선·풍계리 등 핵 관련 핵심 지점에 대해
지하 시설을 무력화하는 수준의 제한적 공격이 동시다발적으로 시행된다.사이버·전자전이 결합되어 북측 지휘망이 수 시간 이상 혼선 상태에 빠진다.
북측 내부에서는 “공격인지 사고인지”를 구분하지 못해 혼란이 가중된다.
남측의 목표는 핵능력 제거, 즉 위기 폭발을 억제하는 방어적 조치로 설정되지만
북측은 이를 “전면 공격의 서막”으로 판단한다.
■ 4. 북측의 오판 — 전면전으로 번짐
통제력이 약화된 북측 군부 강경파가
남측 전방 지역과 서해·동해 연안에 급히 반격 명령을 내리면서 전쟁은 피할 수 없이 확대된다.
그러나 북측의 급조된 공격은 지휘 불안정과 보급 단절로 오래 지속되지 못하고
초반부터 전역적 혼란이 발생한다.
북측 주민 일부는 국경 방향으로 대피하고, 체제 선전방송은 계속되지만
사단 단위 지휘가 붕괴되는 지역이 늘어난다.
■ 5. 남측의 반응 — “단기전 + 민간 보호” 전략
남측은 전면전이 이미 불가피해진 이상
목표를 아래와 같이 수정한다.
북측 잔존 핵능력 완전 제거
지휘부·미사일 시설 확보
민간인 대피 및 인도주의 지원
최소 희생의 단기전
국제사회는 즉각 휴전을 요구하지만
북측 지도부가 분열되어 협상 경로가 마비돼 사실상 교전은 멈추지 않는다.
■ 6. 전황 전환 — 평양 접근
전쟁 10~14일 차,
북측은 핵시설 파괴·지휘붕괴·내부 권력투쟁이 겹쳐 방어가 급속히 약화된다.
일부 지역 사령부는 전투를 포기하거나 지역 주민 안전 보장을 조건으로 항복
북측 일부 지역은 행정 공백 상태
남측-국제기구 연합의 긴급 구호단이 전선 뒤편에 설치됨
전투 중심지보다 민간 보호·치안 안정화·핵물질 확보가 우선이 된다.
■ 7. 평양 붕괴 — 체제 마무리 붕괴
북측 최고지도부는 내부 분열로 일관된 명령을 내리지 못하고
일부는 해외 도피, 일부는 은밀히 항복 의사를 타진한다.
결국 평양은 대규모 도시전 없이
혼란 속에서 정치적으로 붕괴하며, 국제기구와 남측이 공동 관리 체계를 실시한다.
북측 대중은 전투보다 생존과 구호품 확보를 우선하며
전투조직의 잔여 저항도 점차 소멸한다.
■ 8. 과도 행정체제 구성 — “통합위원회”
전쟁 종식 선언 후 국제사회는 남측 주도로
북측 지역 안정화를 위한 과도통합위원회(CTA) 를 구성한다.
북측 지역 행정은 ‘특별안정구역’으로 지정
치안은 혼합 치안조직이 담당
무장집단은 회유·투항·사회복귀 프로그램으로 흡수
경제·식량·의료는 국제기구가 직접 지원
핵물질·과학자는 국제 감시하에 보호 관리된다.
■ 9. 통일 절차 시작 — 주민투표 기반
3년의 과도 행정 후
남측·북측 주민이 참여하는 ‘통합헌법회의’가 열리고
새로운 단일 정부 구성안이 주민투표를 통해 승인된다.
이 평행세계에서의 한국은
전쟁으로 시작되고, 협력·구호·제도 통합으로 마무리되는 무력통일의 과정을 거쳐
하나의 국가 체제로 재편되며 동북아 평화질서의 중심으로 떠오른다.
