트럼프 평화제안
서로 조금씩 손해도 이익도 나누고 이 선에서 끝내자

유럽 평화제안
러시아가 패배를 인정하고 배상과 정치적 책임을 모두 지면 끝내겠다



이렇게 간단히 요점 정리가 되겠습니다.
조금 그 내용을 상세히 적어보면

트럼프안
우크라이나는 영토는 잃게됩니다.
우크라이나는 안보와 재건을 미국의 책임하에 얻게 됩니다.
우크라이나는 대신 중립국과 같은 위치에 남아야 합니다.

러시아는 애초 독립을 요구했던 동부지역의 안전을 보장받게 됩니다.
러시아는 제재완화 서방복귀라는 출구전략을 얻게 됩니다.
러시아의 짱깨와 북한과의 관계가 끊어지게 됩니다.

유럽제안
우크라이나는 영토를 잃게됩니다.
우크라이나의 나토가입과 EU가입을 얻게됩니다.
우크라이나의 완전 서방편입이 이루어집니다.

러시아는 항복선언을 해야하고 전쟁범죄를 인정해야합니다.
러시아는 앞으로 군사력포기와 이에 따른 감시를 미국에의해 받게 됩니다.
러시아는 영원히 유럽에서 분리되어야 한다입니다.




결론적으로
우크라이나와 러시아 두나라 입장에서는 트럼프안이 가장 효과적이며 현실적입니다.
유럽제안은 러시아의 입장에서 보면 그냥 계속 전쟁해서 우크라이나가 지도상에서 사라질때까지 싸우는게 훨씬 이득입니다.

그렇다면 유럽은 왜 이런 제안을 무모하게 했을까?

보통 외교적 협상이란게 로우하이의 법칙이 적용됩니다.
트럼프에게 중간값을 다시 요구하기 위해 극단적인 제안을 제시한거라고 봅니다.
유럽도 저것이 받아들여질거라고 절대 생각하지 않을겁니다.
현재 루비오와 회담중인데,
제 생각으론,

1. 트럼프안의 대부분이 받아들여질것이라고 봅니다.  유럽에게 초이스가 없기 때문입니다.
2. 특히 러시아의 유럽경제로의 복귀는 트럼프의 강력한 의지이므로 유럽은 이것부터 받아주겠다고 협상안을 내놓을거라고 봅니다.
3. 배상액에 대한 견해차가 많을것 같습니다.  트럼프가 요구하는 금액이 유럽에게 손해가 많기 때문입니다.

지금 이순간에도 러시아의 진군이 늦춰지고 있지 않고 있기 때문에
유럽이 저런 도발을 해서 이익이 될거는 없다고 봅니다.