BGM정보 : 브금저장소 - http://bgmstore.net/view/IQFyA
안녕~ 오늘은 잠수함발사탄도미사일로 글을 쓸 생각이야.
글이 많이 부실한데, 이점 양해 바랄게~
목차는
1. 잠수함발사탄도미사일 소개
2. 북한의 잠수함발사탄도미사일
3. 우리나라의 대응책-1
4. 우리나라의 대응책-2
5. 우리나라의 대응책-3
이렇게 쓸 생각이야.
1. 잠수함발사탄도미사일 소개

잠수함발사탄도미사일(SLBM)은
잠수함에서 발사하는 탄도미사일로 (2014)

(러시아의 대륙간탄도미사일)
거대한 탄도미사일을
물속에서 쏘는 것이기 때문에
매우 어려운 기술이라고 해. (2015)
북한의 잠수함발사탄도미사일은 잠수함이 아닌
바지선에서 쏘는 것이라는 의혹이 있지만 (2016.01)

뭐 어쨌든 북한의 탄도미사일 실험은
우리에게 위협적인 일이고 (2016)
이번 북한의 잠수함발사탄도미사일 실험은
무려 500km나 날아갔어. ㄷㄷ (2016.08.24)
그리고 잠수함발사탄도미사일이 무서운 이유는
잠수함의 은밀성 때문으로 (2015)
지상의 이동식발사대는 레이더와 인공위성 때문에
쉽게 탐지되는 데에 비해
잠수함을 잡는 소나의 탐지거리는 5~30km 정도라
잠수함을 잡는 게 많이 어려운 편이야.
1. 잠수함발사탄도미사일 소개 요약
1) 북한이 잠수함발사탄도미사일을 열심히 개발 중임.
2) 잠수함발사탄도미사일은 우리나라에게 매우 위협적인 무기체계임.
3) 잠수함의 은밀성 때문에 위치를 추적하고 공격하기가 어려운 편임.
2. 북한의 잠수함발사탄도미사일
북한에서 탄도미사일을 발사할만한
크기의 잠수함은 1척 정도로 추정되고 (2015)
그런 잠수함도 핵잠수함에 비하면
매우 작은 크기라
잠수함발사탄도미사일을 1발 정도
쏘는 수준으로 추정되고 있어. (2015)
이는 탄도미사일이 워낙 커서 그런 것으로

북한이 2000톤급 잠수함이 아니라
구소련의 3000톤급 잠수함이였으면 (2015)
잠수함발사탄도미사일을 3발 정도
탑재할 수 있을 것이라고 해. ㄷㄷ
뭐 어쨌든 사거리 2000km가 넘는 탄도미사일을
쏘는 잠수함은 대단히 위협적인 무기로 (2015)
북한 잠수함의 성능이 어쨌든 간에 (2015)

북한이 이것을 대량 양산하면
한미 연합군이 대단히 골치 아플 것 같아.
2. 북한의 잠수함발사탄도미사일 요약
1) 2000톤급의 작은 잠수함에 탄도미사일을 넣다보니 1발만 탑재 가능함.
2) 잠수함발사탄도미사일의 사거리는 2000km 정도로 추정중임.
3) 은밀한 이동식 미사일 발사대로 한미 연합군에게 성가신 무기임.
3. 우리나라의 대응책-1
우리나라는 북한의 탄도미사일 공격을 막기 위해
사드 미사일을 배치하려고 하고 있는데
북한의 잠수함이 사드 레이더의 탐지범위를
우회해서 미사일 공격을 하면 (2016)
사드 미사일이 북한의 탄도미사일을
요격 못할 수도 있다고 해.
그 이유는 사드 레이더가
전방만 탐지하는 레이더이다 보니
탐지 각도가 120도로 제한되어 있어서
240도의 사각이 존재하고
(미국의 엑스밴드 레이더.)
쉽게 방향전환이 안 되어서
다른 레이더의 도움이 있어야만
사드 미사일을 쏠 수 있기 때문이야.
이를 위해 주한미군의 사드 포대는
주일미군의 엑스밴드 레이더와
데이터 연동을 할 것이고 (2016)
우리나라는 전방향 탐지가 가능한
이지스함을 사용해서
주한미군의 사드 포대를
도와야한다고 생각해. (2016)
또 우리나라에 2대 있는 그린파인 레이더도
잘 활용해야 하고 (2016)
여차하면 일본과 미사일방어체계를
같이 쓰는 게 좋을 것 같아. (2015)
일본은 자국산 탄도미사일
탐지 레이더 J/FPS-5를
4대나 보유한 나라로
일본의 탄도미사일 방어는 굉장히 잘 되어 있어서
우리나라에게 큰 도움이 될 수 있어. ㄷㄷ
3. 우리나라의 대응책-1 요약
1) 북한이 사드 레이더의 탐지거리를 우회에서 미사일을 쏠 수 있음.
2) 사드 미사일 포대가 다른 레이더와 데이터 연동을 해야 요격할 수 있음.
3) 일본과 연합을 하면 탄도미사일 탐지가 더 수월해질 것으로 생각함.
4. 우리나라의 대응책-2
잠수함발사탄도미사일은 잠수함에서 쏘는 탄도미사일로
요격 미사일로 충분히 요격할 수 있으며 (2015)
북한의 잠수함발사탄도미사일은 사거리 2000km로
대포동 1호와 동급의 미사일이라
(SM-3 미사일은 스커드 미사일을 요격하기에 부적합함.)
미국의 SM-3 미사일이
요격하기 딱 좋은 미사일이야.
주일미군에 이지스함이 여러 척 있으며
이들은 SM-3 미사일을 탑재하고 있기 때문에 (2016)
북한의 잠수함발사탄도미사일도
요격해줄 수 있을 것으로 기대되고 있어. ㅎㅎ
우리나라도 소모적인 논쟁을 이제 그만하고
사드 미사일을 빨리 배치해서 (2016)
미사일 방어망을 하루 빨리 구성해야하고
더 나아가서 우리나라도 SM-3 미사일을 도입해서
탄도미사일 방어망을
촘촘히 해야 한다고 생각해. ㅎㅎ
4. 우리나라의 대응책-2 요약
1) 북한의 잠수함발사탄도미사일은 대포동 1호와 동급이라고 함.
2) 이런 미사일은 상승고도가 높아서 SM-3 미사일이 상대하기 좋음.
3) 주일미군의 이지스함들이 막아줄 수 있다고 생각함.
5. 우리나라의 대응책-3
북한의 비대칭전력에 맞서는
우리나라와 미국의 작전은
선제타격으로 (2016)
미국은 토마호크 미사일 600발과
스텔스 기 편대의 폭격을 생각하고 있어. (2016)
그런데 북한이 잠수함발사탄도미사일을 개발하면

한미연합군의 선제공격에
허점이 생기는 안 좋은 일이야.
그래서 북한의 잠수함발사탄도미사일이
1개 정도에 불과한다고 해도 (2016)
그 1기로 핵공격을 할 수 있기 때문에
반드시 파괴해야 한다고 생각해. (2015)
우리나라의 수중 킬체인은 (2016)
우리나라의 빈약한 대잠전력 때문에
상당히 어려운 편으로 (2015)
우리나라의 대잠전력을 훨씬 더 많이
보강해야 한다고 봐. (2010)
다만 미국의 공격 원잠들이 (2016)
북한의 신포급 잠수함 1척을 상시 추격한다면
선제타격이 가능할 것으로 생각해. ㅎㅎ
북한의 잠수함발사탄도미사일이 위협적이지만
한미연합국이 충분히 제거할 수 있다고
나는 믿는 편이야. ㅎㅎ (2015)
5. 우리나라의 대응책-3 요약
1) 잠수함발사탄도미사일은 선제공격으로 제거하기 어려운 편임.
2) 우리나라의 대잠 전력을 보강해서 수중 킬체인을 구성해야함.
3) 미군의 공격원잠이 상시 대기를 하면 선제타격이 가능할지도 모름.
과거글 링크 : https://www.ilbe.com/8615979174
3줄 요약
1. 잠수함발사탄도미사일은 탐지 및 제거가 어려워서 까다로움.
2. 하지만 북한의 신포급 잠수함은 1척으로 추정되고 1발만 발사 가능함.
3. 뭐 어쨌든 수중 킬체인 및 미사일 방어체계를 보강해서 방어를 튼튼히 해야함.





