198
2016-02-14 19:41:09
BGM정보 : 브금저장소 - http://bgmstore.net/view/mruq4
안녕~ 오늘은 사드 미사일로 글을 쓸 생각이야.
글이 많이 부실한데, 이점 양해 바랄게~
목차는
1. 사드 시스템 소개
2. 사드 미사일 논쟁-1
3. 사드 미사일 논쟁-3
4. 사드 미사일의 필요성
이렇게 쓸 생각이야.
1. 사드 시스템 소개
사드(THAAD Terminal High Altitude Area Defense)는
미국의 종말 고고도 미사일 방어체계로
SM-3 미사일과 GMD로 방어하지 못한
적 미사일을 요격하는
최종(종말) 단계의 미사일 방어체계라고 해.
사드 1개 포대는 고성능 레이더와 화력통제 시스템,
그리고 미사일 발사대 6기로 구성되어 있고
사드 미사일 1개 포대는
48개의 사드 미사일로 구성되어 있으며
사드 미사일은 사거리 200km의
탄도탄 요격 미사일이야.
그리고 사드 레이더의 탐지거리는
미사일 요격 모드 600km,
전진배치 모드 2000km의 놀라운 성능이고
사드 미사일의 성능은
패트리엇의 요격고도 40km 이하보다
한단계 위인 40km~150km로
낙하 단계의 상층방어 용도라고 하며
패트리엇 미사일과 SM-3 미사일
중간에 위치한 성능이라고 해.
1. 사드 시스템 소개 요약
1) 사드는 미국의 종말 고고도 미사일 방어체계임.
2) 레이더와 화력통제 시스템, 사드 미사일 발사대 6기로 구성됨.
3) 패트리엇 미사일과 SM-3 미사일의 중간 위치에 있는 미사일임.
2. 사드 미사일 논쟁-1
사드 미사일 논쟁 첫번째는
요격고도가 높아 우리나라에 불필요하다는 주장으로
이는 사드의 명칭이 고고도 미사일 방어라서
생긴 오해인 것 같아. ㅎㅎ
사드가 고고도 미사일 방어체계지만
종말(최종) 단계를 담당하는 물건으로
최하 요격고도가 40km로
우리나라가 개발 중인 L-SAM과 비슷하며
북한에서 제일 약한 스커드 B 미사일의
최대 상승고도가 90km인 점을 고려하면
사드 미사일은 필요성이 충분히 있다고 생각해.
두번째 사드 미사일 논쟁은
사드 레이더의 전자파로
사드 레이더에서 나오는 고출력 전자파가
인체에 유해하다는 주장인데
군부대의 어마어마한 부지면적과
레이더가 하늘을 향한다는 점을 생각하면
이는 큰 문제가 아닌 것 같아. ㅋㅋ
2. 사드 미사일 논쟁-1 요약
1) 사드가 고고도 방어 무기지만 스커드 미사일을 요격 가능함.
2) 사드의 최저 요격고도는 우리나라가 개발 중인 L-SAM과 비슷함.
3) 사드의 전자파는 군부대의 부지면적을 고려하면 무의미할듯.
3. 사드 미사일 논쟁-3
사드 미사일의 세번째 논쟁은
중국의 반대로
사드 레이더가 중국을 탐지한다는 것인데
지구는 둥글고, 레이더는 직진하는 지라
중국 땅을 탐지하는 것은 애초에 불가능하고
우리나라에 들어오는 사드 레이더는
전진배치 모드가 아닌 요격 모드라
중국의 주장은 잘못되었고
(28층 건물 높이에 일본에 2대 배치되어 있음.)
최고존엄 레이더인 X밴드 레이더의
최대 탐지거리가 4800km인 점을 고려하면
중국의 주장은 무의미하다고 생각해. ㅋㅋ
사드의 네번째 논쟁은
미국 방어용이라는 주장으로
사드 미사일이 전진배치되면
초기에 박살낼 수 있다는 논리인데
사드 미사일의 사정거리가 200km여서
북한과 중국이 미국에 쏘는
탄도미사일을 요격하는 것은
사정거리상 절대 불가능이야. ㅋㅋ
3. 사드 미사일 논쟁-3 요약
1) 요격 모드의 사드 레이더는 중국을 많이 탐지할 수 없음.
2) 사거리 문제로 우리나라에 날라오는 미사일만 요격할 수 있음.
3) 사드는 미국 방어용이 아니며, 중국의 우려는 과장된 것임.
4. 사드 미사일의 필요성
우리나라의 주요 미사일 방어 무기는
패트리엇 미사일로
(미사일 요격의 경우 최저 요격고도가 더 높음.)
최저 요격고도가 매우 낮은 장점이 있으나
사정거리가 50km 이하여서
패트리엇(PAC-2/3)으로 우리나라의
전국토를 방어하기엔 무리라고 생각해. ㄷㄷ
따라서 패트리엇 미사일의 단점을
보완하는 미사일이 필요한데
우리나라의 L-SAM이 제격이나
아직 개발 중인지라
사드 미사일이 우리나라에
배치되는게 좋을 것 같아. ㅎㅎ
비용 문제도 우리나라는
최소한의 성의만 보이면 되고
주한미군에 사드 미사일 부대가 오는 것이라
우리나라는 중국의 경제보복 가능성을
제외하면 비용이랄게 없는 편이야.
북한의 핵소형화가 완료되면
우리나라는 스커드 핵미사일을 맞을 수 있어서
탄도미사일 요격능력은
절대적으로 필요하고
일본에도 없는 사드 미사일 포대가
우리나라에 배치된다는 것은
한미동맹에 매우 상징적인 일이라
사드 미사일 부대가
우리나라에 오는게 좋다고 생각해. ㅎㅎ
4. 사드 미사일의 필요성 요약
1) 패트리엇 미사일은 사정거리가 너무 짧아서 문제임.
2) 패트리엇 미사일을 보완할 미사일 방어체계가 필요함.
3) 한국형 미사일 방어체계는 개발 중이라 사드가 있는게 좋음.
과거글 링크 : http://www.ilbe.com/7421466691
3줄 요약
1. 사드 미사일은 스커드 미사일도 요격할 수 있는 미사일임.
2. 한국형 미사일 방어체계와 사드의 요격고도가 매우 비슷함.
3. 사드에 대한 여러 우려는 매우 과장된 주장들임.
