글 수 68,571
70년대 월남이 패망하여 적화통일된 사실은 얘기안한다
공산주의 영향으로 킬링필드 대 참사가 발생한건 침묵한다
70년대 인권의 나라 영국에서 평화시위중이던 자국의 국민을 향해 총칼로 제압하던 "블러디선데이" 사건을 모른다
노무현과 노빠세력들이 존경하는 1960~70년대 중국지도자 모택동의 문화혁명 극좌사회주의운동 학살극을 모른다
그 시절 필리핀 내전,방글라데시 내전, 이란이라크 충돌, 이스라엘4차중동전쟁,소련 아프가니스탄 침공과같은 이념,종교,민족분쟁이 끊이지 않던시절의 70년대 국제정세에 무지하다
유신선포 3년 전 청와대 앞마당까지 대통령멱따겠다고 침투해 들어온 이북에서 보낸 무장공비를 단순강도취급한다
월남,태국등지에서만 군사정변이 23차례나 발생했던것을 모르면서 한번의 군사정변으로 6~70년대 평화시대를 유지한 박정희를 욕한다
당시 중공과 소련이 건재했으며 그 무엇보다 세기상 가장 악랄하고 집요한 북한 김일성괴뢰정권과 무력으로, 이념적으로 대치중이었던 사실을 배제한다
결정적으로 일반적인 대다수 국민들이 생활하고 살아가는데는 아무런 어려움과 불편함이 없었음을 인정하지 않는다

추빨꾼대끼리
머리카락이 쭈삣해짐.
은글슬적 내부 분열시도할려고 박까 박빠 이런 말 쓰면서 박사모/보수/개념인 코스프레하는 쁘락치 많이 늘었다
그들 프레임에 끌려다니지 말자는 것임
좌파들이 자칭 진보라고 해도 우리는 좌파라 부르자 그런 의미로 받아들이면 좋겠음
거기에 낚여서 호응하지마 거기에 반응해주는 너도 그들 도와주는데 한몫하는거야
날 박빠 박사모라고 불러 이런 박까 친이 색기들 <- 이런식으로 생각하지말고
날 박빠 박사모라고 불러 이런 박까 친이 코스프레하는 좌빨 색기들
독재, 독재자에는 선, 악, 긍정, 부정이 없는 것이며, 스탈린이나, 북한의 독재자가 문제가 되는건 독재자라서 그런게 아니고 악제, 폭군이라서 그런거지.
일을 하는데 잘하냐, 못하냐를 따지는거지, 뭐 혼자 중심에 서서 담당하거나, 좀 오래한다고 따지냐?
농촌 시골 촌장이 30~40년 동안 촌장 계속 하는것도 독재인데? 그리고 요즘 말하는 독재에 오래한다는 뜻을 붙인건 왕권과 같아.
왕권은 독재권이거든, 세습있을 수도 있고.
왕권, 왕은 무조건 악이거나, 폭군이니? 그냥 지배자의 명칭일 뿐이며, 잘하면 선군, 못하면 악군(폭군)이지.
독재가 문제가 되는건 독재를 악용하기 때문에 그런거고 원래 말한때도 독재를 악용하여~ 라고해.
독재, 독재라는 말이 악이나, 폭군을 뜻하는 것도아니고.
뭐 독재나 독재자를 원리상 있는데 잘 사용 안하는걸 신생단어인양 해서 악인것처럼 왜곡해서 말하는대 그건 틀린거지.
멍청한 민주주의 나부랭이는 독재 타령하는데, [기본 원리]상 잘하면 계속하는거고 못하면 바꾸는거지.
민주주의는 기본 원리의 하위이며 기본 원리를 위해하지 않거든.
잘 사는게 기본이며 이것을 위한 방법 중 하나가 민주주의지, 민주주의를 위해서 잘 사는걸 망치지는 않아.
멍청한 민주주의 나부랭이는 꼭 공산주의 나부랭이처럼 행동하지, 민주주의가 아닌것을 멸망시킬려고.
잘하는 것을 무시하고 매번 돌려서 하는건 그냥 이도 저도 아닌, 죽도 밥도 아닌것일 뿐이지.
인간들이 단어를 정상적으로 사용을 안하니 모르는 사람들은 유신도 무슨 악의 단어인줄 알겠내.
그렇지만 박정희 대통령의 공과를 인정해야 한디는 것이지 독재가 말 바꾼다고 독재가 아니냐?
공산주의는 공산주의고 유신은 유신이지.
내가 아는 일베는 펙트에 따라 공과 과를 논하는 곳인줄 아는데 사실 자체를 없었던 것이나 어쩔 수 없었다 하는건 아니지?
육영수 여사가 총탄에 죽어서 원조각하가 많이 흔들려 유신이라는 무리수를 뒀다고 본다. 만약 육영수 여사 살아계셨으면 원조각하도 평화적으로 정권이양하고 평안하게 여생을 보내셨을지도...
하여간 펙트는 부정하지 말자. 당시 상황의 특수성을 설명하는 건 좋은데
물론 유신헌법 다시 투표할때 유신비방금지라는 문제가있긴하지만 75%면 충분하지 않나?
나는 저 부분이 수단에 흠이 있더라도 목적과 결과가 바르다면 용인할 수 있다는 국민의 뜻이라 생각한다.
근데 세종대왕은 뭔소리냐? 뜬금폰데?